陈彦亦

阴建峰

法學院

法學碩士學位課程(中文學制)

碩士

2022

妨害安全駕駛罪的司法適用問題研究

Research on Judicial Application of Crime of Impairing Safe Driving

妨害安全駕駛罪 ; 司法適用 ; 抽象危險犯 ; 實證分析

Obstruction of safe driving ; judicial application ; abstract dangerous offender ; empirical analysis

下載

2018年“重慶公車墜江案”的發生，引起了極大的社會轟動，也引起了學界對於此類行為的重點關注。為此，2019年，“兩高一部”聯合發佈的《關於依法懲治妨害安全駕駛違法行為的指導意見》提出，對於此類行為進行一個規制。但是在實踐中，出了不少問題，如將輕罪行為重判，如將有罪行為適用行政處罰等不合理的情況以及同案不同判等問題。對此，為了更好的體現罪刑法定、罪責刑相適應原則，更好的維護司法公正，我國通過刑事立法加強對此類行為的規範。2021年3月1日頒佈的《中華人民共和國刑法修正案（十一）》對妨害公共交通工具安全行駛的犯罪進行明文規定，為規制此類行為提供法定依據。
該罪作為新罪，在出臺至今短短的兩年中的司法適用中顯然存在不少的問題。本文通過對司法實踐中該罪適用的情況發現其存在其中存在危險性質定性不清、構成要件把握不明確、與以危險方法危害公共安全罪之間界限不清、量刑失衡等問題，並進行了全面分析。

The occurrence of the "Chongqing bus falling into the river case" in 2018 caused a huge social stir and also drew the attention of the academic community to this kind of behavior. In order to do this, in 2019, the "two high one" jointly issued the "guiding opinions on punishing illegal acts of obstructing safe driving according to law" (hereinafter referred to as the "guiding opinions") proposed a regulation for such behavior. However, in practice, many problems have arisen, such as heavy sentences for minor crimes, unreasonable situations such as applying administrative penalties to crimes and different sentences for the same case. In order to better realize the principle of legalization of crime and punishment, and to better safeguard judicial justice, China has strengthened the regulation of such behavior through criminal legislation. The crime of obstructing the safe movement of public transportation is expressly provided for in the Amendment to the Criminal Law of the People's Republic of China (hereinafter referred to as "Amendment XI").
The crime as a new crime, in the short period of two years since the introduction of the judicial application of the apparently a lot of problems. This article finds that the application of the crime in judicial practice, there are problems such as unclear characterization of the nature of the danger, unclear grasp of the constituent elements, unclear boundaries with the crime of endangering public safety by dangerous means, and imbalance in sentencing, and a comprehensive analysis is conducted.

2023

中文

49

致 謝 III
摘 要 IV
Abstract V
圖目錄 VIII
第一章 緒 論 1
1.1 選題背景及意義 1
1.1.1 選題背景 1
1.1.2 選題意義 2
1.2 研究現狀分析 2
1.2.1 國外研究現狀 2
1.2.2 國內研究現狀 3
1.3 研究方法 4
第二章 妨害安全駕駛罪的司法適用現狀 6
2.1司法適用基本情況 6
2.2 適用中危險性質的表現 8
2.3 構成要件的具體表現 9
2.4 量刑的具體情況 11
第三章 妨害安全駕駛罪的危險性質 13
3.1 危險性質的概述 13
3.2 理論上的爭議 14
3.2.1 該罪是具體危險犯 14
3.2.2 該罪是抽象危險犯 14
3.2.3 “准抽象危險犯”觀點 15
3.3 該罪屬於抽象危險犯的論證 16
3.3.1 該罪不屬於具體危險犯 16
3.3.2 該罪屬於抽象危險犯 17
第四章 妨害安全駕駛罪構成要件的把握 20
4.1 妨害安全駕駛罪的構成特徵 20
4.1.1 犯罪客體 20
4.1.2 犯罪客觀方面 21
4.1.3犯罪主體 23
4.1.4 犯罪主觀方面 24
4.2 對於公共安全的認定不清 26
4.3 對於暴力的定義不明確 27
4.4 “擅離職守”的認定模糊 30
4.5 對於清楚把握構成要件的完善建議 32
4.5.1 細化罪狀 32
4.5.2 缺乏完善司法解釋 32
第五章 妨害安全駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪的區分 34
5.1 兩罪之間界限不清的原因 34
5.1.1 立法目的不明確 34
5.1.2 沒有正確理解和《指導意見》之間的關係 35
5.1.3 “危及”與“危害”定義不清 37
5.2 兩罪的辨析 38
5.3 厘清兩罪之間關係的建議 39
5.3.1 明確立法目的與原則 39
5.3.2 明確以危險方法危害公共安全罪的適用空間 40
5.3.3 建立有效的案例指導制度 41
第六章 妨害安全駕駛罪的量刑失衡問題 42
6.1 司法適用中的量刑失衡問題 42
6.2 量刑失衡問題的完善建議 44
6.2.1 明確量刑標準 44
6.2.2 加強對司法官員的培訓 44
結語 45
參考文獻 46
作者簡歷 49

1.Gregory A. Lincaln R. Harnessing CCTV as a Data Source in Social Science: A Case Study of Violence on Buses[J]. International Journal of Humanities and Social Science, 2018.8(4): 225-233
2.Gregory N. The application of artificial intelligence in public administration for forecasting high crime risk transportation areas in urban environment, Transportation Research,2016,24.
3.Lincoln R. Gregory A. Moving violations: A study of incivility and violence against urban bus drivers in Australia[J]. International Journal of Humanities and Social Science, 2015.2(1): 118-127
4.蔡能,妨害安全駕駛罪的立法解讀與司法適用[Ｊ].交通世界,2021,（30）.
5.陳京春,《抽象危險犯的概念詮釋與風險防控》[J]，載《法律科學（西北政法大學學報）》2014年第3期.
6.陳珊珊,危險犯若干問題研究[Ｄ].武漢大學,2005.
7.陳興良,黃振中.論危害公共安全罪中的不特定性[Ｊ].河北法學,1992,05（002）.
8.陳興良,公共安全犯罪的立法思路嬗變：以《刑法修正案（十一）》為視角[Ｊ].法學,2021,（01）.
9.黨靜,以危險方法危害公共安全案件定性問題研宄,法學雜誌2015,8.
10.範芝玲,論妨害安全駕駛罪的增設[D].湘潭大學,2020.
11.郭培培,抽象危險犯與具體危險犯之界分[Ｄ].西南政法大學,2015.
12.髙豔東,謹慎判定“以危險方法危害公共安全罪”的危險相當性一一兼析具體危險犯的可罰性標準,中國刑事法雜誌,2006年,5.
13.何鑫.妨害安全駕駛行為的罪名適用一一兼論妨害安全駕駛罪的條文增設[Ｊ].上海公安學院學報,2019,29（04）.
14.胡雅嵐.妨害公共交通工具駕駛罪爭議厘清與路徑完善[Ｊ].時代法學,2021,19（04）.
15.胡雲騰,徐文文.《刑法修正案（十一）》若干問題解讀[Ｊ].法治研究,2021,（02）.
16.季書賢.妨害安全駕駛罪的屬性認定及司法適用[Ｊ].鐵道員警學院學報,2021,31（03）.
17.冀洋.公共安全刑事治理的教義學評析一一以《刑法修正案（十一）》為例[Ｊ].法學論壇,2021,36（05）.
18.江奧立、於智源,妨害安全駕駛罪的司法困惑及實踐路徑[Ｊ],河北青年管理幹部學院學報,2022.7,34,4.
19.江濤,妨害安全駕駛犯罪研究[D].江蘇大學,2020.
20.勞東燕,以危險方法危害公共安全罪的解釋學研究[Ｊ].政治與法律,2013,（3）.
21.李婕,抽象危險犯研宄[D],2013年武漢大學博士研宄生學位論文.
22.李翔,襲警罪的立法評析與司法適用[J].上海政法學院學報（法治論叢）,2021(05).
23.李永升，蔡鵬程,妨害安全駕駛罪的法教義學解讀[J].西南交通大學學報（社會科學版）,2022（02).
24.黎宏,刑法學各論第二版,法律出版社,2016年版.
25.劉萬琨,關於增設危險駕駛罪的思考[D].中國政法大學碩士學位論文,2010.
26.劉豔紅,襲警罪中“暴力”的法教義學分析,法商研宄,2022,1.
27.盧晨,以危險方法危害公共安全罪擴張化問題研究[D].華東政法大學,2013.
28.陸詩忠,論“以危險方法危害公共安全罪”中的“危險方法”,法律科學（西北政法大學學報）,2017,5.
29.羅意,妨害安全駕駛罪的限縮入罪與競合適用[Ｊ].太原城市職業技術學院學報,2021,（11）.
30.梅傳強、胡雅嵐,妨害公共交通工具安全駕駛罪的理解與適用[ｍ].蘇州大學學報（哲學社會科學版）,2021,42（01）.
31.曲新久,論刑法中的“公共安全”[Ｊ].人民檢察,2010,（09）.
32.宋莉莉.針對妨礙安全駕駛案件的刑法規制路徑研究[J].武漢交通職業學院學報,2019,21(01).
33.王聯合,論犯罪與刑罰[Ｍ].北京：中國政法大學出版社,2016.
34.王一敏, 妨害安全駕駛罪相關問題研究[D].內蒙古大學,2021.
35.王志樣,危險犯研究[Ｍ].北京：中國人民公安大學出版社,2004.
36.溫穎,增設妨害安全駕駛罪的思考[Ｄ].河北師範大學,2020.
37.聞豔春,司機與乘客鬥歐引發交通事故的法律性質研究[Ｄ].西南政法大學,2001.
38.夏朗,妨害安全駕駛罪構成要件的教義學解讀[Ｊ].廣西大學學報（哲學社會科學版）,2021,43（03）
39.熊亞文,抽象危險犯:理論解構與教義限縮,中國刑事法雜誌,2021年第5期.
40.肖彥霞,妨害安全駕駛行為的刑法定性研究,[D].大連海事大學,2020.
41.杨若潇,论刑法中暴力的多义性[D],四川：四川师范大学,2020.
42.葉高峰,危害公共安全罪的定罪與量刑[Ｍ].北京：人民法院出版社,2000.
43.葉良芳,應家贊,搶奪公車方向盤行為之定性——“張曉梅以危險方法危害公共安全案”評釋[Ｊ].南都學壇,2006,36（03）.
44.餘麗,陳志軍.對妨害公共交通工具安全駕駛行為的刑法規制研究[Ｊ].公安學研究,2020,3（04）.
45.張明楷,刑法學（第六版）[Ｍ].北京：法律出版社,2021.
46.張素敏,王士超.妨害安全駕駛行為的刑法定性分析——以重慶公交墜江事件為視角[J].武漢交通職業學院學報,2019,21(01).
47.張賢,危險駕駛罪的犯罪構成與量刑研究[D].吉林大學,2015.
48.趙秉志,刑法相鄰相近罪名界定[Ｍ].長春：吉林人民出版社,2000.
49.趙俊甫,《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》的理解與適用[J].人民司法,2019(07).
50. 鄭天城,論妨害安全駕駛罪的結果歸屬與主觀歸責一一基於風險支配視角的觀察,上海法學研宄（集刊）,2021.
51.周光權,論通過增設輕罪實現妥當的處罰一一積極刑法立法觀的再闡釋[Ｊ].比較法研究,2020,（06）.