本校學位論文庫
CITYU Theses & Dissertations
論文詳情
麦锦航
李先鋒
大健康學院
應用心理學博士學位課程
博士
2024
“未來科學家”心理健康促進的理論建構與應用設計
Theoretical construction and application design of mental health promotion for "future scientists"
“未來科學家” ; 心理健康現狀 ; 深層心理根源解析 ; 心理健康促進策略 ; 中國文化 ; 心理分析
"future scientists" ; Mental health situation ; deep psychological root analysis ; mental health promotion strategies ; Chinese culture ; psychological analysis
公開日期：29/10/2027
本研究聚焦於“未來科學家”的心理健康現狀，採用描述、解釋、預測和控制的多維度研究方法，深入探討影響該群體心理健康的深層心理根源，预测心理健康並提出有效的心理健康促進策略。本研究有以下發現：
1、在“未來科學家”心理健康現狀研究方面，本研採用街頭隨機訪談、自編心理問卷和專家訪談進行研究，研究發現如下：①街頭隨機訪談結果显示，在崗科研人員普遍認為“未來科學家”面臨心理健康問題的風險較高，特別是科研壓力和情緒障礙問題對“未來科學家”的心理健康產生較大影響；②自編問卷研究結果表明，儘管性別差異不顯著，但不同年齡、學科、單位類型、職稱與“未來科學家”的心理健康狀態存在顯著性差異，大部分“未來科學家”心理健康狀況較好，但仍有相當一部分人群需要額外的支持和幫助，需要關注；③專家訪談研究結果表明，專家們認為“未來科學家”心理健康處於中等或較低水平，積極心態、壓力應對能力和心理韌性是“未來科學家”心理健康的重要組成部分，心理健康狀態良好的“未來科學家”在科研活動中展現出更高的創造力與工作效率，他們能夠更有效地應對挑戰。此外，科研壓力與社會期望構成主要的壓力源、從內部因素層面，工作與生活平衡的失衡以及個人層面的問題。最后，專家們認為改善心理健康狀況對於提升科研效率、促進個人全面發展及實現職業發展目標具有不可忽視的重要性。
2、在“未來科學家”心理健康影響因素研究方面，本研究通過深度心理訪談、自由聯想和釋夢技術。結果發現，“未來科學家”的心理健康受到多方面影響，具有不同的深層心理根源：①深度心理訪談和自由聯想研究發現，原生家庭與早期成長經歷、科研經歷以及個人認知對心理健康具有顯著影響；②自由聯想研究發現，過往科研經歷、職業壓力、科研壓力與期望落差、職業不確定性與競爭壓力、工作與生活的失衡、人際關係與合作問題、缺乏支持和理解以及對失敗的恐懼和逃避是影響他們心理健康的重要原因；③釋夢技術進一步揭示“未來科學家”在現實生活中的壓力、迷茫和對未來的恐懼，夢境中的各種象徵和隱喻，如迷宮、灰色牆壁、尖銳刺耳的人物和深淵等，反映個體在現實生活中的壓力、迷茫和對未來的恐懼。通過釋夢技術，研究者能夠觸及個體內心深處的情感和欲望，揭示那些可能被意識所忽視或壓抑的心理內容，這為心理健康管理提供科學依據。
3、在“未來科學家”心理健康預測研究方面，本研究借用榮格心靈結構模型，即意識、個人無意識和集體無意識層面預測“未來科學家”心理健康“定位點”。本研究表明，通過識別並針對“未來科學家”心理健康的心理“定位點”，可以有效預測其心理健康水平。
4、在“未來科學家”心理健康控制研究方面，通過分析工作坊參與者在心理健康相關指標上的改善情況，對比實驗組和對照組在心理健康水平上的變化來客觀評估工作坊的效果。研究結果顯示，心理健康工作坊對提升“未來科學家”心理健康水平的積極促進作用。實驗組在參與工作坊後心理健康水平顯著提高，干預前後存在顯著性差異，而對照組則無顯著變化。
1、在“未來科學家”心理健康現狀研究方面，本研採用街頭隨機訪談、自編心理問卷和專家訪談進行研究，研究發現如下：①街頭隨機訪談結果显示，在崗科研人員普遍認為“未來科學家”面臨心理健康問題的風險較高，特別是科研壓力和情緒障礙問題對“未來科學家”的心理健康產生較大影響；②自編問卷研究結果表明，儘管性別差異不顯著，但不同年齡、學科、單位類型、職稱與“未來科學家”的心理健康狀態存在顯著性差異，大部分“未來科學家”心理健康狀況較好，但仍有相當一部分人群需要額外的支持和幫助，需要關注；③專家訪談研究結果表明，專家們認為“未來科學家”心理健康處於中等或較低水平，積極心態、壓力應對能力和心理韌性是“未來科學家”心理健康的重要組成部分，心理健康狀態良好的“未來科學家”在科研活動中展現出更高的創造力與工作效率，他們能夠更有效地應對挑戰。此外，科研壓力與社會期望構成主要的壓力源、從內部因素層面，工作與生活平衡的失衡以及個人層面的問題。最后，專家們認為改善心理健康狀況對於提升科研效率、促進個人全面發展及實現職業發展目標具有不可忽視的重要性。
2、在“未來科學家”心理健康影響因素研究方面，本研究通過深度心理訪談、自由聯想和釋夢技術。結果發現，“未來科學家”的心理健康受到多方面影響，具有不同的深層心理根源：①深度心理訪談和自由聯想研究發現，原生家庭與早期成長經歷、科研經歷以及個人認知對心理健康具有顯著影響；②自由聯想研究發現，過往科研經歷、職業壓力、科研壓力與期望落差、職業不確定性與競爭壓力、工作與生活的失衡、人際關係與合作問題、缺乏支持和理解以及對失敗的恐懼和逃避是影響他們心理健康的重要原因；③釋夢技術進一步揭示“未來科學家”在現實生活中的壓力、迷茫和對未來的恐懼，夢境中的各種象徵和隱喻，如迷宮、灰色牆壁、尖銳刺耳的人物和深淵等，反映個體在現實生活中的壓力、迷茫和對未來的恐懼。通過釋夢技術，研究者能夠觸及個體內心深處的情感和欲望，揭示那些可能被意識所忽視或壓抑的心理內容，這為心理健康管理提供科學依據。
3、在“未來科學家”心理健康預測研究方面，本研究借用榮格心靈結構模型，即意識、個人無意識和集體無意識層面預測“未來科學家”心理健康“定位點”。本研究表明，通過識別並針對“未來科學家”心理健康的心理“定位點”，可以有效預測其心理健康水平。
4、在“未來科學家”心理健康控制研究方面，通過分析工作坊參與者在心理健康相關指標上的改善情況，對比實驗組和對照組在心理健康水平上的變化來客觀評估工作坊的效果。研究結果顯示，心理健康工作坊對提升“未來科學家”心理健康水平的積極促進作用。實驗組在參與工作坊後心理健康水平顯著提高，干預前後存在顯著性差異，而對照組則無顯著變化。
This study focuses on the current mental health status of "future scientists", using multi-dimensional research methods of description, explanation, prediction and control to deeply explore the deep psychological roots that affect the mental health of this group, predict mental health and propose effective mental health promotion strategies . This study has the following findings:
1. Regarding the research on the current mental health status of "future scientists", this study used random street interviews, self-compiled psychological questionnaires and expert interviews to conduct research. The research findings are as follows: ① The results of random street interviews show that on-the-job scientific researchers generally believe that "future scientists" The risk of facing mental health problems is higher, especially scientific research pressure and emotional disorders, which have a greater impact on the mental health of "future scientists"; ② The results of the self-compiled questionnaire show that although the gender difference is not significant, different age, discipline, and There are significant differences between the type of unit, professional title and the mental health status of "future scientists". Most "future scientists" have good mental health status, but there are still a considerable number of people who need additional support and help and need attention; ③Expert interview research The results show that experts believe that the mental health of "future scientists" is at a medium or low level. A positive attitude, stress coping ability and mental toughness are important components of the mental health of "future scientists". "Future scientists" with good mental health are in Demonstrating higher creativity and efficiency in scientific research activities, they can respond to challenges more effectively. In addition, scientific research pressure and social expectations constitute major stress sources, as well as internal factors, work-life balance imbalance, and personal-level problems. Finally, experts believe that improving mental health is of great importance for improving scientific research efficiency, promoting all-round personal development and achieving career development goals.
2. In terms of research on factors affecting the mental health of "future scientists", this study uses in-depth psychological interviews, free association and dream interpretation techniques. The results found that the mental health of "future scientists" is affected by many aspects and has different deep psychological roots: ① In-depth psychological interviews and free association studies found that the native family, early growth experience, scientific research experience and personal cognition have a significant impact on mental health Influence; ② Free association research found that past scientific research experience, occupational pressure, gap between scientific research pressure and expectations, career uncertainty and competitive pressure, work-life imbalance, interpersonal relationship and cooperation problems, lack of support and understanding, and fear of failure and escape are important reasons affecting their mental health; ③Dream interpretation technology further reveals the pressure, confusion and fear of the future of "future scientists" in real life, various symbols and metaphors in dreams, such as mazes, gray walls, The sharp characters and abyss reflect the individual's pressure, confusion and fear of the future in real life. Through dream interpretation technology, researchers can touch the deep inner emotions and desires of individuals and reveal those psychological contents that may have been ignored or suppressed by consciousness, which provides scientific basis for mental health management.
3. In terms of research on predicting the mental health of "future scientists", this study borrows the Jungian mind structure model, that is, the level of consciousness, personal unconsciousness and collective unconsciousness to predict the "orientation point" of the mental health of "future scientists". This study demonstrates that by identifying and targeting psychological “anchor points” for the mental health of “future scientists”, the level of mental health can be effectively predicted.
4. In terms of the "Future Scientists" mental health control research, the effectiveness of the workshop can be objectively evaluated by analyzing the improvement of mental health-related indicators of workshop participants and comparing the changes in mental health levels of the experimental group and the control group. Research results show that mental health workshops have a positive role in improving the mental health of "future scientists". The experimental group's mental health level improved significantly after participating in the workshop, and there was a significant difference before and after the intervention, while there was no significant change in the control group.
1. Regarding the research on the current mental health status of "future scientists", this study used random street interviews, self-compiled psychological questionnaires and expert interviews to conduct research. The research findings are as follows: ① The results of random street interviews show that on-the-job scientific researchers generally believe that "future scientists" The risk of facing mental health problems is higher, especially scientific research pressure and emotional disorders, which have a greater impact on the mental health of "future scientists"; ② The results of the self-compiled questionnaire show that although the gender difference is not significant, different age, discipline, and There are significant differences between the type of unit, professional title and the mental health status of "future scientists". Most "future scientists" have good mental health status, but there are still a considerable number of people who need additional support and help and need attention; ③Expert interview research The results show that experts believe that the mental health of "future scientists" is at a medium or low level. A positive attitude, stress coping ability and mental toughness are important components of the mental health of "future scientists". "Future scientists" with good mental health are in Demonstrating higher creativity and efficiency in scientific research activities, they can respond to challenges more effectively. In addition, scientific research pressure and social expectations constitute major stress sources, as well as internal factors, work-life balance imbalance, and personal-level problems. Finally, experts believe that improving mental health is of great importance for improving scientific research efficiency, promoting all-round personal development and achieving career development goals.
2. In terms of research on factors affecting the mental health of "future scientists", this study uses in-depth psychological interviews, free association and dream interpretation techniques. The results found that the mental health of "future scientists" is affected by many aspects and has different deep psychological roots: ① In-depth psychological interviews and free association studies found that the native family, early growth experience, scientific research experience and personal cognition have a significant impact on mental health Influence; ② Free association research found that past scientific research experience, occupational pressure, gap between scientific research pressure and expectations, career uncertainty and competitive pressure, work-life imbalance, interpersonal relationship and cooperation problems, lack of support and understanding, and fear of failure and escape are important reasons affecting their mental health; ③Dream interpretation technology further reveals the pressure, confusion and fear of the future of "future scientists" in real life, various symbols and metaphors in dreams, such as mazes, gray walls, The sharp characters and abyss reflect the individual's pressure, confusion and fear of the future in real life. Through dream interpretation technology, researchers can touch the deep inner emotions and desires of individuals and reveal those psychological contents that may have been ignored or suppressed by consciousness, which provides scientific basis for mental health management.
3. In terms of research on predicting the mental health of "future scientists", this study borrows the Jungian mind structure model, that is, the level of consciousness, personal unconsciousness and collective unconsciousness to predict the "orientation point" of the mental health of "future scientists". This study demonstrates that by identifying and targeting psychological “anchor points” for the mental health of “future scientists”, the level of mental health can be effectively predicted.
4. In terms of the "Future Scientists" mental health control research, the effectiveness of the workshop can be objectively evaluated by analyzing the improvement of mental health-related indicators of workshop participants and comparing the changes in mental health levels of the experimental group and the control group. Research results show that mental health workshops have a positive role in improving the mental health of "future scientists". The experimental group's mental health level improved significantly after participating in the workshop, and there was a significant difference before and after the intervention, while there was no significant change in the control group.
2024
中文
229
致 謝 I
摘 要 IV
Abstract VI
表目錄 XII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 定義和釐清“未來科學家”概念 3
1.2.1 定義“未來科學家”概念 3
1.2.2 釐清“未來科學家”概念 6
1.3 立論“未來科學家”心理健康現狀 8
1.3.1 理論意義 8
1.3.2 現實意義 9
1.4 問題提出 10
1.5 研究假設 11
1.5.1 研究假设一 11
1.5.2 研究假设二 12
1.5.3 研究假设三 13
1.5.4 研究假设四 14
第二章 文獻綜述 17
2.1 引言 17
2.1.1 “未來科學家”筛选之路：一种多维筛选方法的探索与实践 18
2.1.2 青年科技人才與“未來科學家”的关系 21
2.2 過往文獻回顧 23
2.2.1 “未來科學家”成長所面臨的種種挑戰 23
2.2.2 回顧“未來科學家”心理健康現狀的研究 25
2.2.3 “未來科學家”心理健康現狀的認知發現 29
2.2.4 “未來科學家”心理健康現狀的成因解讀 30
2.2.5 “未來科學家”心理健康促進的行動檢視 34
2.2.6 以往研究存在的不足之處 36
2.3 研究思路流程圖 38
第三章 現狀描述，全面考察 39
3.1 引言 39
3.2 街頭隨機訪問研究 40
3.2.1 街頭隨機訪問心理研究技術定義 40
3.2.2 街頭隨機訪問心理研究樣態呈現 41
3.2.3 街頭隨機訪問心理研究設計 42
3.2.4 街頭隨機訪問的問題內容設計 43
3.2.5 研究過程 44
3.2.6 研究結果分析與討論 45
3.3 自編心理調查問卷研究 53
3.3.1 自編心理調查問卷簡介 53
3.3.2 自編問卷編制 54
3.3.3 研究過程 63
3.3.4 研究結果 64
3.3.5 分析與討論 68
3.4 專家訪談結合內容分析法 71
3.4.1 研究方法簡介 71
3.4.2 研究設計 73
3.4.3 研究過程 74
3.4.4 研究方法 75
3.4.5 研究結果 78
3.4.6 研究討論 83
3.5 “未來科學家”心理健康現狀的描述研究總結 85
第四章 由外而內，原因探尋 88
4.1 深層影響因素解析研究 89
4.1.1深度心理訪談 89
4.1.2 自由聯想 108
4.1.3 釋夢 116
4.2“未來科學家”心理健康的影響因素研究總結 132
第五章 多元求證，現狀預測 135
5.1研究內容與方法 135
5.2 建構“未來科學家”心理健康現狀定位點 136
5.3 配製“未來科學家”心理健康現狀心理定位點心理健康促進技術 147
5.3.1 現實的意識層面的心理定位點心理健康促進技術創新 147
5.3.2 個體無意識層面的心理定位點心理健康促進技術創新 153
5.3.3 集體無意識層面的心理定位點心理健康促進技術創新 157
5.4 論證“未來科學家”心理健康現狀心理定位點心理健康促進技術 162
5.4.1 現實的意識層面的心理定位點心理健康促進技術論證 162
5.4.2 個體無意識層面的心理定位點心理健康促進技術論證 166
5.4.3 集體無意識層面的心理定位點心理健康促進技術論證 171
第六章 設計方案，功效檢驗 179
6.1 研究目的 179
6.2 研究假設 179
6.3 研究方法與設計 180
6.3.1 被試篩選與分組 180
6.3.2 前期心理測量 180
6.3.3 干預實施 180
6.3.4 後測評估 181
6.4 主題工作坊內容設計：《捨得三年土中隱，方有一日三尺三——在需要潛心成長的日子裏，主動節制本能欲望的騷動》 181
6.4.1 引言 181
6.4.2 自我認知與欲望探索 182
6.4.3 欲望管理與內心平靜 183
6.4.4 實踐“捨得”理念與成長規劃 184
6.4.5 案例分析與實戰演練 186
6.5 研究結果 187
6.5.1 實驗組與對照組的心理健康水平存在顯著性差異 187
6.5.2 實驗組干預前後的心理健康水平存在顯著性差異 188
6.5.3 對照組干預前後的心理健康水平不存在顯著性差異 188
6.6 分析與討論 188
6.6.1 工作坊內容對“未來科學家”心理健康水平影響分析 189
6.6.2 互動式學習產生的效果 190
6.6.3 實驗組與對照組的結果對比 191
第七章 總結與討論 193
7.1 “未來科學家”心理健康急需關注 193
7.2 “未來科學家”心理健康受到多種因素影響 194
7.3 心理健康促進建議 197
第八章 創新之處、研究不足與展望 201
8.1 創新之處 201
8.2 研究不足與展望 202
8.3 未來展望 203
作者簡歷 214
附錄一：職業抱負他評問卷 215
附錄二：職業使命感他評問卷 216
附錄三：瑞文推理測試題目（展示部分） 218
附錄四：“未來科學家”心理健康街頭隨機訪談題目 219
附錄五：“未來科學家”心理健康調查表 222
附錄六：“未來科學家”的半結構化專家訪談提綱 226
附錄七：“未來科學家”深度心理訪談提綱 228
摘 要 IV
Abstract VI
表目錄 XII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 定義和釐清“未來科學家”概念 3
1.2.1 定義“未來科學家”概念 3
1.2.2 釐清“未來科學家”概念 6
1.3 立論“未來科學家”心理健康現狀 8
1.3.1 理論意義 8
1.3.2 現實意義 9
1.4 問題提出 10
1.5 研究假設 11
1.5.1 研究假设一 11
1.5.2 研究假设二 12
1.5.3 研究假设三 13
1.5.4 研究假设四 14
第二章 文獻綜述 17
2.1 引言 17
2.1.1 “未來科學家”筛选之路：一种多维筛选方法的探索与实践 18
2.1.2 青年科技人才與“未來科學家”的关系 21
2.2 過往文獻回顧 23
2.2.1 “未來科學家”成長所面臨的種種挑戰 23
2.2.2 回顧“未來科學家”心理健康現狀的研究 25
2.2.3 “未來科學家”心理健康現狀的認知發現 29
2.2.4 “未來科學家”心理健康現狀的成因解讀 30
2.2.5 “未來科學家”心理健康促進的行動檢視 34
2.2.6 以往研究存在的不足之處 36
2.3 研究思路流程圖 38
第三章 現狀描述，全面考察 39
3.1 引言 39
3.2 街頭隨機訪問研究 40
3.2.1 街頭隨機訪問心理研究技術定義 40
3.2.2 街頭隨機訪問心理研究樣態呈現 41
3.2.3 街頭隨機訪問心理研究設計 42
3.2.4 街頭隨機訪問的問題內容設計 43
3.2.5 研究過程 44
3.2.6 研究結果分析與討論 45
3.3 自編心理調查問卷研究 53
3.3.1 自編心理調查問卷簡介 53
3.3.2 自編問卷編制 54
3.3.3 研究過程 63
3.3.4 研究結果 64
3.3.5 分析與討論 68
3.4 專家訪談結合內容分析法 71
3.4.1 研究方法簡介 71
3.4.2 研究設計 73
3.4.3 研究過程 74
3.4.4 研究方法 75
3.4.5 研究結果 78
3.4.6 研究討論 83
3.5 “未來科學家”心理健康現狀的描述研究總結 85
第四章 由外而內，原因探尋 88
4.1 深層影響因素解析研究 89
4.1.1深度心理訪談 89
4.1.2 自由聯想 108
4.1.3 釋夢 116
4.2“未來科學家”心理健康的影響因素研究總結 132
第五章 多元求證，現狀預測 135
5.1研究內容與方法 135
5.2 建構“未來科學家”心理健康現狀定位點 136
5.3 配製“未來科學家”心理健康現狀心理定位點心理健康促進技術 147
5.3.1 現實的意識層面的心理定位點心理健康促進技術創新 147
5.3.2 個體無意識層面的心理定位點心理健康促進技術創新 153
5.3.3 集體無意識層面的心理定位點心理健康促進技術創新 157
5.4 論證“未來科學家”心理健康現狀心理定位點心理健康促進技術 162
5.4.1 現實的意識層面的心理定位點心理健康促進技術論證 162
5.4.2 個體無意識層面的心理定位點心理健康促進技術論證 166
5.4.3 集體無意識層面的心理定位點心理健康促進技術論證 171
第六章 設計方案，功效檢驗 179
6.1 研究目的 179
6.2 研究假設 179
6.3 研究方法與設計 180
6.3.1 被試篩選與分組 180
6.3.2 前期心理測量 180
6.3.3 干預實施 180
6.3.4 後測評估 181
6.4 主題工作坊內容設計：《捨得三年土中隱，方有一日三尺三——在需要潛心成長的日子裏，主動節制本能欲望的騷動》 181
6.4.1 引言 181
6.4.2 自我認知與欲望探索 182
6.4.3 欲望管理與內心平靜 183
6.4.4 實踐“捨得”理念與成長規劃 184
6.4.5 案例分析與實戰演練 186
6.5 研究結果 187
6.5.1 實驗組與對照組的心理健康水平存在顯著性差異 187
6.5.2 實驗組干預前後的心理健康水平存在顯著性差異 188
6.5.3 對照組干預前後的心理健康水平不存在顯著性差異 188
6.6 分析與討論 188
6.6.1 工作坊內容對“未來科學家”心理健康水平影響分析 189
6.6.2 互動式學習產生的效果 190
6.6.3 實驗組與對照組的結果對比 191
第七章 總結與討論 193
7.1 “未來科學家”心理健康急需關注 193
7.2 “未來科學家”心理健康受到多種因素影響 194
7.3 心理健康促進建議 197
第八章 創新之處、研究不足與展望 201
8.1 創新之處 201
8.2 研究不足與展望 202
8.3 未來展望 203
作者簡歷 214
附錄一：職業抱負他評問卷 215
附錄二：職業使命感他評問卷 216
附錄三：瑞文推理測試題目（展示部分） 218
附錄四：“未來科學家”心理健康街頭隨機訪談題目 219
附錄五：“未來科學家”心理健康調查表 222
附錄六：“未來科學家”的半結構化專家訪談提綱 226
附錄七：“未來科學家”深度心理訪談提綱 228
1.Abramo, G., D’angelo, C. A., & Di Costa, F. (2019). The collaboration behavior of top scientists. Scientometrics, 118, 215-232.
2.Afanasyev, V. V., Ivanova, O. A., Rezakov, R. G., Afanasyev, I. V., & Kunitsyna, S. M. (2019). Organizational environment for the schoolchildrens' professional identities: establishing, modelling, efficiency expectations and long-term development. International journal of civil engineering and technology, 10(2), 1612.
3.Amabile, T. M. (2018). Creativity in context: Update to the social psychology of creativity. Routledge.
4.Bakar, A. Y. A. (2024). THE APPLICATION OF ‘WORK-LIFE BALANCE’ IN RELATION WITH EMPLOYEES’ WELL-BEING: AN EXPLORATORY STUDY. Journal of Law and Sustainable Development, 12(2), e3243.
5.Bakker, A. B. (2011). An evidence-based model of work engagement. Current directions in psychological science, 20(4), 265-269.
6.Boone, A., Vander Elst, T., Vandenbroeck, S., & Godderis, L. (2022). Burnout profiles among young researchers: a latent profile analysis. Frontiers in Psychology, 13, 839728.
7.Carver, C. S., & Scheier, M. F. (2014). Dispositional optimism. Trends in Cognitive Sciences, 18(6), 293-299.
8.Chemers, M. M., Zurbriggen, E. L., Syed, M., Goza, B. K., & Bearman, S. (2011). The role of efficacy and identity in science career commitment among underrepresented minority students. Journal of Social Issues, 67(3), 469-491.
9.Chun, S., Heo, J., & Ryu, J. (2023). Leisure participation, physical health, and mental health in older adults. Activities, Adaptation & Aging, 47(2), 195-213.
10.Conner, T. S., DeYoung, C. G., & Silvia, P. J. (2018). Everyday creative activity as a path to flourishing. The Journal of Positive Psychology, 13(2), 181-189.
11.Csomós, G., & Lengyel, B. (2020). Mapping the efficiency of international scientific collaboration between cities worldwide. Journal of information science, 46(4), 575-578.
12.Cui, L. . (2022). Parental optimism improves youth psychological well-being: family cohesion and youth optimism as serial mediators. Healthcare, 10.
13.Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
14.Di Giacomo, D., Cilli, E., Ranieri, J., Guerra, F., & Martelli, A. (2024). Mental health of young researchers in academia: Towards to growth perspective. Personalized Medicine in Psychiatry, 43, 100116.
15.Djelantik, A. M. J., van Es, C. M., Lahuis, A. M., & Mooren, N. (2024). The challenges of conducting mental health research among resettled refugee populations: An ecological framework from a researchers’ perspective. International Journal of Mental Health, 53(1), 64-82.
16.Dobrow, S. R., & Tosti-Kharas, J. (2011). Calling: The development of a scale measure. Journal of Personality, 64(4), 1001-1049.
17.Ebieme, E. E., Imagha, O. A., Robert, O. O. G., & Atakpo, E. U. (2024). Self-Awareness and Business Educators’ Job Performance in Federal Universities, South-South, Nigeria. International Journal of Business and Management Review, 12(3), 18-38.
18.Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290-309.
19.Feist, G. J. (2006). The psychology of science and the origins of the scientific mind. Yale University Press.
20.Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (1991). Social cognition (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
21.Fredrickson, B. L. (2013). Positive emotions broaden and build. In Advances in experimental social psychology (Vol. 47, pp. 1-53). Academic Press.
22.Friedman, A. (2023). The role of coaching psychology in addressing occupational/personal identity confusion in young adults aged 23-35 years in Israeli society (Doctoral dissertation, Middlesex University).
23.Godin, B., & Gingras, Y. (2000). What is scientific and technological culture and how is it measured? A multidimensional model. Public Understanding of Science, 9(1), 43-58.
24.Gray, M. P., & O'Brien, K. M. (2007). Advancing the assessment of women's career choices: The Career Aspiration Scale. Journal of Career Assessment, 15(3), 317-337.
25.Gross, J. J. (2015). Emotion regulation: Current status and future prospects. Psychological Inquiry, 26(1), 1-26.
26.Hanton, S., Neil, R., & Mellalieu, S. D. (2008). Recent developments in competitive anxiety direction and competition stress research. International review of sport and exercise psychology, 1(1), 45-57.
27.Hofstede, G. , Hofstede, G. J. , & Minkov, M. . (2010). Cultures and organizations, software of the mind. intercultural cooperation and its importance for survival. Southern Medical Journal, 13(3), S219-S222.
28.Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., & Layton, J. B. (2010). Social relationships and mortality risk: A meta-analytic review. PLoS Medicine, 7(7), e1000316.
29.Jones, B. F., Reedy, E. J., & Weinberg, B. A. (2014). Age and scientific genius. In D. K. Simonton (Ed.), The Wiley handbook of genius (pp. 422-450). Wiley Blackwell.
30.Kageyama, T., Matsuzaki, I., Morita, N., Sasahara, S. I., Satoh, S., & Nakamura, H. (2001). Mental health of scientific researchers I. Characteristics of job stress among scientific researchers working at a research park in Japan. International archives of occupational and environmental health, 74, 199-205.
31.Kellogg, R. T. (2006). Professional writing expertise. In K. A. Ericsson, N. Charness, P. J. Feltovich, & R. R. Hoffman (Eds.), The Cambridge handbook of expertise and expert performance (pp. 389-402). Cambridge University Press.
32.Kim, S. H., & Yun, G. S. (1998). A study on the stress and fatigue of research workers. Korean Journal of Occupational and Environmental Medicine, 10(1), 105-115.
33.Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
34.Linley, P. A., & Joseph, S. (2004). Positive psychology in practice. London: Sage Publications.
35.Lubinski, D. (2009). Exceptional cognitive ability: The phenotype. Behavior Genetics, 39(4), 350-358.
36.Marsh, H. W., & Craven, R. G. (2006). Reciprocal effects of self-concept and performance from a multidimensional perspective: Beyond seductive pleasure and unidimensional perspectives. Perspectives on Psychological Science, 1(2), 133-163.
37.Masten, A. S. (2001). Ordinary magic: Resilience processes in development. American Psychologist, 56(3), 227-238.
38.McLean, L., Abry, T., Taylor, M., & Gaias, L. M. (2020). The Influence of Adverse Classroom and School Experiences on First Year Teachers' Mental Health and Career Optimism. Grantee Submission.
39.Naumann, S., Matyjek, M., Bögl, K., & Dziobek, I. (2022). Doctoral researchers’ mental health and PhD training satisfaction during the German COVID-19 lockdown: Results from an international research sample. Scientific reports, 12(1), 22176.
40.Nicholls, H., Nicholls, M., Tekin, S., Lamb, D., & Billings, J. (2022). The impact of working in academia on researchers’ mental health and well-being: A systematic review and qualitative meta-synthesis. PloS one, 17(5).
41.Park, H., Lee, K. S., Choi, Y., Park, K., Lee, S. J., & Song, J. (2012). The relationship between temperament, character and job stress of researchers in science and engineering colleges. Korean Journal of Occupational and Environmental Medicine, 24(2), 145-157.
42.Perepelytsia, A. (2023). Features of the professional identity for the future psychologist in the aspect of his professionalization. Youth Voice Journal, (1), 40-47.
43.Pressman, S. D., & Cohen, S. (2012). Positive emotion word use and longevity in famous deceased psychologists. Health Psychology, 31(3), 297-308.
44.Rapp-Paglicci, L., Stewart, C., & Rowe, W. (2011). Can a self-regulation skills and cultural arts program promote positive outcomes in mental health symptoms and academic achievement for at-risk youth?. Journal of Social Service Research, 37(3), 309-319.
45.Reynolds, C. F., Pilkonis, P. A., Kupfer, D. J., Dunn, L., & Pincus, H. A. (2007). Training future generations of mental health researchers: Devising strategies for tough times. Academic Psychiatry, 31, 152-159.
46.Rhoades, G. K., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2009). The pre-engagement cohabitation effect: a replication and extension of previous findings. Journal of family psychology, 23(1), 107.
47.Runco, M. A., & Jaeger, G. J. (2012). The standard definition of creativity. Creativity Research Journal, 24(1), 92-96.
48.Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166.
49.Sakagami, Y. (2016). Qualitative job stress and ego aptitude in male scientific researchers. Work, 55(3), 585-592.
50.Seligman, M. E. P., Csikszentmihalyi, M., & Steen, T. A. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
51.Seligman, M. E. P., Ernst, R. M., Gillham, J., Reivich, K., & Linkins, M. (2005). Positive education: Positive psychology and classroom interventions. Oxford Review of Education, 31(3), 293-311.
52.Simonton, D. K. (1988). Age and outstanding achievement: What do we know after a century of research? Psychological Bulletin, 104(2), 251-267.
53.Simonton, D. K. (2004). Creativity in science: Chance, logic, genius, and zeitgeist. Cambridge University Press.
54.Smith, E. R., & Henry, S. (1996). An in-group becomes part of the self: Response time evidence. Personality and Social Psychology Bulletin, 22(6), 635-642.
55.Souri, H., & Hejazi, E. (2014). The relationship between resilience and psychological well-being: The mediating role of optimism. Knowledge & Research in Applied Psychology, 15(1), 5-15.
56.Swab, R. G., & Johnson, P. D. (2019). Steel sharpens steel: A review of multilevel competition and competitiveness in organizations. Journal of Organizational Behavior, 40(2), 147-165.
57.Takahashi, T., Hori, D., Ikeda, T., Ikeda, Y., Shiraki, N., Andrea, C. S., ... & Matsuzaki, I. (2019). Non-regular employment status is associated with psychological distress among young researchers: a cross-sectional study in Tsukuba, Japan. The Tohoku Journal of Experimental Medicine, 249(1), 57-64.
58.Thijssen, J. G. L., & van Heijden, B. D. (2003). Evaporated talent? Problems with talent development during the career. International Journal of Human Resources Development and Management, 3(2), 154-170.
59.Thune, T. (2009). Doctoral students on the university-industry interface: a review of the literature. Higher Education, 58(5), 637-651.
60.Tsai, J. L., Knutson, B., & Fung, H. H. (2006). Cultural variation in affect valuation. Journal of Personality and Social Psychology, 90(2), 288-307.
61.Winskel, h. salehuddin, k. & stanbury, j. (2013). developmental milestone expectations, parenting styles and self construal in malaysian and australian caregivers. Kajian Malaysia, 31, 19-35.
62.Zhao, Y., Yang, L., Sahakian, B. J., Langley, C., Zhang, W., Kuo, K., ... & Cheng, W. (2023). The brain structure, immunometabolic and genetic mechanisms underlying the association between lifestyle and depression. Nature Mental Health, 1(10), 736-750.
63.白新歡. (2024). 弗洛伊德無意識理論的哲學闡釋. (博士). 復旦大學.
64.蔡華儉, 黃梓航, 林莉, 張明楊, 王瀟歐, 朱慧珺, & 敬一鳴. (2020). 半個多世紀來中國人的心理與行為變化——心理學視野下的研究. 心理科學進展, 28(10), 1599.
65.曾雲新. (2013). 驅除心理陰影重塑自信人生——淺談“自由聯想”和“保險箱技術”在心理諮詢中的運用. 課程教育研究(13),81-82.
66.昌成明, & 熊和平. (2020). 符號,控制與學術秩序:學者頭銜的反思. 大學教育科學(6), 7.
67.陳靜, & 陳陽. (2024). 體育運動對心理健康的促進作用探析——評《體育運動與心理健康》. 中國教育學刊(04),129.
68.陳韶榮, & 吳慶松.(2018). 心理資本與高校青年教師職業認同的關係研究——論工作投入的仲介作用. 大學教育科學(01), 59-68+126.
69.陳先哲. (2023). 啟動青年人才為強國戰略注入活水，中國教育報，2023-09-01
70.陳曉稀. (2020). 研究生的科研意義認知及其對科研意願的影響. （碩士）. 大連理工大學.
71.陳瑤. (2024). 心理資本對高校青年教師工作投入的影響. 哈爾濱職業技術學院學報(01), 92-94.
72.陳瑜. (2012). 高校科研人員社會支持與職業幸福感關係的實證研究（碩士）.浙江工業大學.
73.程猛, & 李嘉怡. (2022). 象牙塔尖的憂鬱——博士生抑鬱體驗的敘事研究. 教育研究, 43(7), 16.
74.崔照笛, & 李玲. (2022). 我國戰略科學家使命感的內涵及影響因素的研究——以黃大年為案例. 今日科苑(12), 73-83.
75.範紅霞, 申荷永, & 李北容. (2008). 榮格分析心理學中情結的結構、功能及意義.中國心理衛生雜誌(04), 310-313.
76.傅小蘭, & 張侃 . (2021). 中國國民心理健康發展報告. 2019-2020. 社會科學文獻出版社.
77.高超, 陳丹文, 魏強, & 鄭敏曉. (2019). 二十一世紀人格研究新進展. 心理學進展, 09(11), 1859-1866.
78.關彩萍, & 王芳芳. (2001). 父母教養方式與心理健康關係的研究. 中國學校衛生(05), 401-402.
79.郭菲. (2021). 給予科技工作者心理健康更多的關注. 中國科學院. https://www.cas.cn/zjs/202103/t20210322_4781702.shtml
80.郭昊 & 周雪霞. (2024). 社區工作者工作效率影響因素與對策——基於41個社區的訪談調研. 西部學刊(03), 148-152.
81.郭玲玲. (2022). 原生家庭對心理健康影響的研究綜述.品位·經典(15),67-69.
82.郝仁傑, 尹芳, & 何瑜. (2021). 典型夢與心理健康的關係. 中國健康心理學雜誌, 29(2), 10.
83.何松. (2008). 論精神分析在大學生心理諮詢中的作用. 四川教育學院學報(08), 34-36.
84.胡海青, 童昭崗, & 顏軍.(2005). 科技人員身體鍛煉與防禦方式、社會支持和心理健康的關係研究. 北京體育大學學報(08), 1063-1065.
85.許克松, 羅亮, & 李泓橋.(2024). “一直在路上”：城市青年極端通勤的困局與破局之策. 中國青年研究(01), 54-61.
86.黃露. (2022). 科學家精神融入青年理想信念教育的價值與路徑. 長春教育學院學報, 38(3), 19-26.
87.靳羽婷. (2020). 科技人員心理健康的評估及其影響因素研究（碩士）廣東外語外貿大學.
88.敬詩琦, 於敏章, & 楊柯.(2021). 原生家庭對子女心理健康發展與行為方式的影響及對策研究. 文化創新比較研究(17), 5-10.
89.亢元. (2010). 高校教師亞健康現狀的潛在危害性及對策研究. 遼寧教育行政學院學報, 27(4), 18-19.
90.雷秀雯, 袁也豐, 廖萍, 萬愛蘭, 鈔雪林, 郭明, & 周小軍.(2012). 科研人員焦慮、抑鬱狀況及影響因素分析. 中國公共衛生(08), 1096-1098.
91.李富榮. (2020). 高校行政人員心理失衡的危機及干預對策. 山西大同大學學報(自然科學版)(05), 113-116.
92.李浪漫. (2016). 科研機構人員心理健康的分析及建議.人人健康(06), 245.
93.李沁沁, & 葉發鈿. (2024). 感知戀人回應與親密關係滿意度的關係：自尊的調節作用. 心理學進展, 14(1), 113-120.
94.李雙, & 李俠. (2023). 探析革命性科學家的氣質——基於人格類型理論.中國科技人才(02), 36-45.
95.李印, & 布丹丹. (2023). 高校教師勞動異化與職業倦怠歸因分析. 江蘇高教(6), 79-85.
96.李中瑩. (2006). 重塑心靈:NLP——一門使人成功快樂的學問. 世界圖書出版公司北京公司.
97.梁偉廷, 宋婷婷, 務凱, & 李永鑫.(2022). 河南省科技工作者的心理健康現狀及影響因素.河南大學學報(醫學版)(06), 459-465.
98.劉傑. (2023). 科研人員職業抱負對組織創新績效的影響研究(碩士). 安徽建築大學.
99.劉衛華, 王智, 唐曦, & 阮鵬.(2014). 醫院科研人員抑鬱、焦慮狀態調查研究.四川醫學(01), 17-18.
100.盧陽旭. (2019). 青年科研人員的職業抱負:一項問卷調查的發現.科技導報(10), 94-97.
101.馬丹丹. (2012). 高校科研人員工作壓力、自我效能感與職業幸福感關係研究(碩士). 浙江工業大學.
102.馬玲玲. (2017). 高校教師教學科研壓力調查研究.太原城市職業技術學院學報(03), 81-82.
103.馬雅菊. (2023). 陝西省農村居民心理健康現狀調查分析. 中國農村衛生事業管理, 43(7), 517-521.
104.馬鈺, 肖晨潔, 車敬上, 王海俠, 李愛梅. (2020). 自我損耗降低決策理性：心理機制與邊界條件. 心理科學進展, 28(11), 1911-1925.
105.穆光宗, 侯梦舜, 尹书山, 穆昱含, 李旺 & 张雨琪. (2024). 青年强则国强：青年人口学前瞻与优化青年人口发展.中国农业大学学报(社会科学版)(02), 5-28.
106.裴宇晶, & 趙曙明. (2015). 知識型員工職業召喚、職業承諾與工作態度關係研究.管理科學(02), 103-114.
107.任萍, 陳嘉慧, 梁意婷, 魏一, 李思蒙, 楊柳, & 王泉泉. (2023). 中國家庭教育對中小學生心理健康影響狀況調查報告.中華家教(03), 23-39.
108.邵蕾, 黃瀟瀟, & 俞國良. (2024). 大學教師心理健康問題的特點、影響因素與發展趨勢.中國人民大學教育學刊 1-20.
109.申荷永, 陳侃, & 高嵐. (2005). 沙盤遊戲治療的歷史與理論.心理發展與教育(02), 124-128.
110.申荷永. (2004). 心理分析: 理解與體驗. 北京: 生活·讀書·新知三聯書店 , (p.77-228).
111.石長慧, 黃莎琳, & 張文霞. (2013). 科技工作者職業倦怠現狀及相關因素研究. 中國科技論壇(1), 7.
112.石長慧, 李睿婕, 何光喜, & 趙延東.(2022). 我國科研人員身心健康狀況及干預對策研究.中國科技人才(05), 51-59.
113.史書彥, & 潘發達. (2018). 情緒調節研究綜述. 心理學進展, 8(10), 7.
114.宿哲騫.(2022). 高校公共外語教師職業倦怠現狀、成因及干預研究(學位論文,東北師範大學).博士
115.孫俊華, & 汪霞. (2021). 博士研究生心理壓力狀況,壓力源及影響因素研究--基於江蘇五所高校的調查數據. 學位與研究生教育(7), 9.
116.孫一平, 孫銳, & 齊國旭. (2023). 青年科技人才研究的現狀, 框架與展望. 中國人事科學, 50(7), 15.
117.唐彥寧. (2024). 埃裏克森心理發展理論對家庭教育的啟示. 現代教育與實踐, 4(9).
118.田國秀, 王悅, & 房珊珊. (2022). 高校新教師職業倦怠的情感原因探究. 北京教育(高教)(09), 13-18.
119.王鳳香, & 修巧燕. (2002). 老子的無為思想與榮格的釋夢心理學.山東理工大學學報(社會科學版)(05), 41-44.
120.王鳳香, 張蓉, 張其成, 王暉, & 程志立. (2016). “天人合一”觀在中醫釋夢心理學中的應用. 中華中醫藥雜誌(09), 3540-3542.
121.王少奇. (2022). 地方高校學術型博士生科研動力研究(博士). 遼寧師範大學.
122.王永. (2023). 多源流視角下我國“破四唯”科技評價政策形成與發展研究(碩士).山東大學
123.王玉玲. (2024). 高校青年教師的“內卷”困境與對策研究.中國青年研究(03),5-12+26.
124.吳雨薇. (2017). 論原生家庭對個體發展的影響——從家庭系統理論出發.泉州師範學院學報(03), 88-92.
125.習近平. (2020). 在科學家座談會上的講話.人民日報, 002.
126.夏詩環. (2022). 情緒對決策的影響及其神經機制. 心理學進展, 12(2), 381-389.
127.熊猛 & 葉一舵. (2014). 心理資本:理論、測量、影響因素及作用.華東師範大學學報(教育科學版)(03), 84-92.
128.徐芳, & 李曉軒. (2022). 科技評價改革十年評述. 中國科學院院刊, 37(5), 603-612.
129.薛姝, 張文霞 & 李睿婕. (2021). 當前我國青年科研人員面臨的主要壓力分析.中國科技人才(05), 70-75.
130.嚴由偉, 劉明豔, 唐向東 & 林榮茂. (2010). 壓力源及其與睡眠品質的現象學關係研究述評.心理科學進展(10), 1537-1547.
131.楊琳, & 李夢婷. (2014). 接納、認知重評、表達抑制三種情緒調節策略的研究述評. 心理學進展, 4, 80-88.
132.楊雪豔. (2023). 高職院校教師科研壓力對科研績效的影響——論科研工作滿意度和成就動機的仲介作用.廈門城市職業學院學報(04), 72-76.
133.楊雅琴. (2008). 追尋生命的意義——弗蘭克爾意義療法述評.黑龍江教育學院學報(01), 77-79.
134.姚歆玥, & 曹妍. (2023). 科研資助能否促進理工科博士生高水平論文發表?——基於科研壓力的機制分析.教育經濟評論(05), 45-67.
135.易春麗, 錢銘怡, & 章曉雲. (2004). Bowen系統家庭的理論及治療要點簡介.中國心理衛生雜誌(01), 53-55.
136.於明弘, & 楊柳. (2021). 職業使命感研究之回顧與展望.科技資訊(10),6-10.
137.俞芳珍. (2018). 高校青年教師的心理資本對工作績效的影響.現代職業教育(07), 124.
138.俞國良, & 董妍. (2012). 我國心理健康研究的現狀、熱點與發展趨勢.教育研究(06), 97-102.
139.張才安. (2012). 社會支持對高校青年教師心理健康的影響研究(碩士). 湖南師範大學
140.張春雨. (2015). 職業使命感：結構、測量及其與幸福的聯繫(博士). 西南大學
141.張德芳, & 馬恩祥. (2011). 漢字自由聯想心理分析——輔助心理診斷性會談的有效方法. 中國當代醫藥(11), 140-141.
142.張志學. (1990). 家庭系統理論的發展與現狀.心理學探新(01), 31-34+20.
143.趙延東, 石長慧, 徐瑩瑩, & 黃造玉. (2020). 科技工作者職業倦怠的變化趨勢及其組織環境影響因素分析. 科學與社會(01), 62-75.
144.中共中央辦公廳國務院辦公廳, (2023).《關於進一步加強青年科技人才培養和使用的若干措施》.https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202308/content_6900452.htm.
145.中國科技工作者心理健康狀況調查課題組. (2013). 中國科技工作者心理健康狀況報告. 中國科學技術出版社.
146.周敏. (2022). MBTI人格類型量表：在國內外近十年的應用研究. 社會科學前沿, 11(5), 1873-1878.
147.周守珍. (2005). 弗蘭克爾意義療法述評.長江大學學報(社會科學版)(06),105-108.
148.朱晶晶, 李雲, 祁慧, & 徐義高. (2009). 安徽省科技工作者心理健康狀況調查分析.襄樊職業技術學院學報(05), 85-88.
149.朱亮, & 孟憲學. (2013). 文獻計量法與內容分析法比較研究.圖書館工作與研究(06), 64-66.
2.Afanasyev, V. V., Ivanova, O. A., Rezakov, R. G., Afanasyev, I. V., & Kunitsyna, S. M. (2019). Organizational environment for the schoolchildrens' professional identities: establishing, modelling, efficiency expectations and long-term development. International journal of civil engineering and technology, 10(2), 1612.
3.Amabile, T. M. (2018). Creativity in context: Update to the social psychology of creativity. Routledge.
4.Bakar, A. Y. A. (2024). THE APPLICATION OF ‘WORK-LIFE BALANCE’ IN RELATION WITH EMPLOYEES’ WELL-BEING: AN EXPLORATORY STUDY. Journal of Law and Sustainable Development, 12(2), e3243.
5.Bakker, A. B. (2011). An evidence-based model of work engagement. Current directions in psychological science, 20(4), 265-269.
6.Boone, A., Vander Elst, T., Vandenbroeck, S., & Godderis, L. (2022). Burnout profiles among young researchers: a latent profile analysis. Frontiers in Psychology, 13, 839728.
7.Carver, C. S., & Scheier, M. F. (2014). Dispositional optimism. Trends in Cognitive Sciences, 18(6), 293-299.
8.Chemers, M. M., Zurbriggen, E. L., Syed, M., Goza, B. K., & Bearman, S. (2011). The role of efficacy and identity in science career commitment among underrepresented minority students. Journal of Social Issues, 67(3), 469-491.
9.Chun, S., Heo, J., & Ryu, J. (2023). Leisure participation, physical health, and mental health in older adults. Activities, Adaptation & Aging, 47(2), 195-213.
10.Conner, T. S., DeYoung, C. G., & Silvia, P. J. (2018). Everyday creative activity as a path to flourishing. The Journal of Positive Psychology, 13(2), 181-189.
11.Csomós, G., & Lengyel, B. (2020). Mapping the efficiency of international scientific collaboration between cities worldwide. Journal of information science, 46(4), 575-578.
12.Cui, L. . (2022). Parental optimism improves youth psychological well-being: family cohesion and youth optimism as serial mediators. Healthcare, 10.
13.Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
14.Di Giacomo, D., Cilli, E., Ranieri, J., Guerra, F., & Martelli, A. (2024). Mental health of young researchers in academia: Towards to growth perspective. Personalized Medicine in Psychiatry, 43, 100116.
15.Djelantik, A. M. J., van Es, C. M., Lahuis, A. M., & Mooren, N. (2024). The challenges of conducting mental health research among resettled refugee populations: An ecological framework from a researchers’ perspective. International Journal of Mental Health, 53(1), 64-82.
16.Dobrow, S. R., & Tosti-Kharas, J. (2011). Calling: The development of a scale measure. Journal of Personality, 64(4), 1001-1049.
17.Ebieme, E. E., Imagha, O. A., Robert, O. O. G., & Atakpo, E. U. (2024). Self-Awareness and Business Educators’ Job Performance in Federal Universities, South-South, Nigeria. International Journal of Business and Management Review, 12(3), 18-38.
18.Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290-309.
19.Feist, G. J. (2006). The psychology of science and the origins of the scientific mind. Yale University Press.
20.Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (1991). Social cognition (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
21.Fredrickson, B. L. (2013). Positive emotions broaden and build. In Advances in experimental social psychology (Vol. 47, pp. 1-53). Academic Press.
22.Friedman, A. (2023). The role of coaching psychology in addressing occupational/personal identity confusion in young adults aged 23-35 years in Israeli society (Doctoral dissertation, Middlesex University).
23.Godin, B., & Gingras, Y. (2000). What is scientific and technological culture and how is it measured? A multidimensional model. Public Understanding of Science, 9(1), 43-58.
24.Gray, M. P., & O'Brien, K. M. (2007). Advancing the assessment of women's career choices: The Career Aspiration Scale. Journal of Career Assessment, 15(3), 317-337.
25.Gross, J. J. (2015). Emotion regulation: Current status and future prospects. Psychological Inquiry, 26(1), 1-26.
26.Hanton, S., Neil, R., & Mellalieu, S. D. (2008). Recent developments in competitive anxiety direction and competition stress research. International review of sport and exercise psychology, 1(1), 45-57.
27.Hofstede, G. , Hofstede, G. J. , & Minkov, M. . (2010). Cultures and organizations, software of the mind. intercultural cooperation and its importance for survival. Southern Medical Journal, 13(3), S219-S222.
28.Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., & Layton, J. B. (2010). Social relationships and mortality risk: A meta-analytic review. PLoS Medicine, 7(7), e1000316.
29.Jones, B. F., Reedy, E. J., & Weinberg, B. A. (2014). Age and scientific genius. In D. K. Simonton (Ed.), The Wiley handbook of genius (pp. 422-450). Wiley Blackwell.
30.Kageyama, T., Matsuzaki, I., Morita, N., Sasahara, S. I., Satoh, S., & Nakamura, H. (2001). Mental health of scientific researchers I. Characteristics of job stress among scientific researchers working at a research park in Japan. International archives of occupational and environmental health, 74, 199-205.
31.Kellogg, R. T. (2006). Professional writing expertise. In K. A. Ericsson, N. Charness, P. J. Feltovich, & R. R. Hoffman (Eds.), The Cambridge handbook of expertise and expert performance (pp. 389-402). Cambridge University Press.
32.Kim, S. H., & Yun, G. S. (1998). A study on the stress and fatigue of research workers. Korean Journal of Occupational and Environmental Medicine, 10(1), 105-115.
33.Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer.
34.Linley, P. A., & Joseph, S. (2004). Positive psychology in practice. London: Sage Publications.
35.Lubinski, D. (2009). Exceptional cognitive ability: The phenotype. Behavior Genetics, 39(4), 350-358.
36.Marsh, H. W., & Craven, R. G. (2006). Reciprocal effects of self-concept and performance from a multidimensional perspective: Beyond seductive pleasure and unidimensional perspectives. Perspectives on Psychological Science, 1(2), 133-163.
37.Masten, A. S. (2001). Ordinary magic: Resilience processes in development. American Psychologist, 56(3), 227-238.
38.McLean, L., Abry, T., Taylor, M., & Gaias, L. M. (2020). The Influence of Adverse Classroom and School Experiences on First Year Teachers' Mental Health and Career Optimism. Grantee Submission.
39.Naumann, S., Matyjek, M., Bögl, K., & Dziobek, I. (2022). Doctoral researchers’ mental health and PhD training satisfaction during the German COVID-19 lockdown: Results from an international research sample. Scientific reports, 12(1), 22176.
40.Nicholls, H., Nicholls, M., Tekin, S., Lamb, D., & Billings, J. (2022). The impact of working in academia on researchers’ mental health and well-being: A systematic review and qualitative meta-synthesis. PloS one, 17(5).
41.Park, H., Lee, K. S., Choi, Y., Park, K., Lee, S. J., & Song, J. (2012). The relationship between temperament, character and job stress of researchers in science and engineering colleges. Korean Journal of Occupational and Environmental Medicine, 24(2), 145-157.
42.Perepelytsia, A. (2023). Features of the professional identity for the future psychologist in the aspect of his professionalization. Youth Voice Journal, (1), 40-47.
43.Pressman, S. D., & Cohen, S. (2012). Positive emotion word use and longevity in famous deceased psychologists. Health Psychology, 31(3), 297-308.
44.Rapp-Paglicci, L., Stewart, C., & Rowe, W. (2011). Can a self-regulation skills and cultural arts program promote positive outcomes in mental health symptoms and academic achievement for at-risk youth?. Journal of Social Service Research, 37(3), 309-319.
45.Reynolds, C. F., Pilkonis, P. A., Kupfer, D. J., Dunn, L., & Pincus, H. A. (2007). Training future generations of mental health researchers: Devising strategies for tough times. Academic Psychiatry, 31, 152-159.
46.Rhoades, G. K., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2009). The pre-engagement cohabitation effect: a replication and extension of previous findings. Journal of family psychology, 23(1), 107.
47.Runco, M. A., & Jaeger, G. J. (2012). The standard definition of creativity. Creativity Research Journal, 24(1), 92-96.
48.Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52, 141-166.
49.Sakagami, Y. (2016). Qualitative job stress and ego aptitude in male scientific researchers. Work, 55(3), 585-592.
50.Seligman, M. E. P., Csikszentmihalyi, M., & Steen, T. A. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
51.Seligman, M. E. P., Ernst, R. M., Gillham, J., Reivich, K., & Linkins, M. (2005). Positive education: Positive psychology and classroom interventions. Oxford Review of Education, 31(3), 293-311.
52.Simonton, D. K. (1988). Age and outstanding achievement: What do we know after a century of research? Psychological Bulletin, 104(2), 251-267.
53.Simonton, D. K. (2004). Creativity in science: Chance, logic, genius, and zeitgeist. Cambridge University Press.
54.Smith, E. R., & Henry, S. (1996). An in-group becomes part of the self: Response time evidence. Personality and Social Psychology Bulletin, 22(6), 635-642.
55.Souri, H., & Hejazi, E. (2014). The relationship between resilience and psychological well-being: The mediating role of optimism. Knowledge & Research in Applied Psychology, 15(1), 5-15.
56.Swab, R. G., & Johnson, P. D. (2019). Steel sharpens steel: A review of multilevel competition and competitiveness in organizations. Journal of Organizational Behavior, 40(2), 147-165.
57.Takahashi, T., Hori, D., Ikeda, T., Ikeda, Y., Shiraki, N., Andrea, C. S., ... & Matsuzaki, I. (2019). Non-regular employment status is associated with psychological distress among young researchers: a cross-sectional study in Tsukuba, Japan. The Tohoku Journal of Experimental Medicine, 249(1), 57-64.
58.Thijssen, J. G. L., & van Heijden, B. D. (2003). Evaporated talent? Problems with talent development during the career. International Journal of Human Resources Development and Management, 3(2), 154-170.
59.Thune, T. (2009). Doctoral students on the university-industry interface: a review of the literature. Higher Education, 58(5), 637-651.
60.Tsai, J. L., Knutson, B., & Fung, H. H. (2006). Cultural variation in affect valuation. Journal of Personality and Social Psychology, 90(2), 288-307.
61.Winskel, h. salehuddin, k. & stanbury, j. (2013). developmental milestone expectations, parenting styles and self construal in malaysian and australian caregivers. Kajian Malaysia, 31, 19-35.
62.Zhao, Y., Yang, L., Sahakian, B. J., Langley, C., Zhang, W., Kuo, K., ... & Cheng, W. (2023). The brain structure, immunometabolic and genetic mechanisms underlying the association between lifestyle and depression. Nature Mental Health, 1(10), 736-750.
63.白新歡. (2024). 弗洛伊德無意識理論的哲學闡釋. (博士). 復旦大學.
64.蔡華儉, 黃梓航, 林莉, 張明楊, 王瀟歐, 朱慧珺, & 敬一鳴. (2020). 半個多世紀來中國人的心理與行為變化——心理學視野下的研究. 心理科學進展, 28(10), 1599.
65.曾雲新. (2013). 驅除心理陰影重塑自信人生——淺談“自由聯想”和“保險箱技術”在心理諮詢中的運用. 課程教育研究(13),81-82.
66.昌成明, & 熊和平. (2020). 符號,控制與學術秩序:學者頭銜的反思. 大學教育科學(6), 7.
67.陳靜, & 陳陽. (2024). 體育運動對心理健康的促進作用探析——評《體育運動與心理健康》. 中國教育學刊(04),129.
68.陳韶榮, & 吳慶松.(2018). 心理資本與高校青年教師職業認同的關係研究——論工作投入的仲介作用. 大學教育科學(01), 59-68+126.
69.陳先哲. (2023). 啟動青年人才為強國戰略注入活水，中國教育報，2023-09-01
70.陳曉稀. (2020). 研究生的科研意義認知及其對科研意願的影響. （碩士）. 大連理工大學.
71.陳瑤. (2024). 心理資本對高校青年教師工作投入的影響. 哈爾濱職業技術學院學報(01), 92-94.
72.陳瑜. (2012). 高校科研人員社會支持與職業幸福感關係的實證研究（碩士）.浙江工業大學.
73.程猛, & 李嘉怡. (2022). 象牙塔尖的憂鬱——博士生抑鬱體驗的敘事研究. 教育研究, 43(7), 16.
74.崔照笛, & 李玲. (2022). 我國戰略科學家使命感的內涵及影響因素的研究——以黃大年為案例. 今日科苑(12), 73-83.
75.範紅霞, 申荷永, & 李北容. (2008). 榮格分析心理學中情結的結構、功能及意義.中國心理衛生雜誌(04), 310-313.
76.傅小蘭, & 張侃 . (2021). 中國國民心理健康發展報告. 2019-2020. 社會科學文獻出版社.
77.高超, 陳丹文, 魏強, & 鄭敏曉. (2019). 二十一世紀人格研究新進展. 心理學進展, 09(11), 1859-1866.
78.關彩萍, & 王芳芳. (2001). 父母教養方式與心理健康關係的研究. 中國學校衛生(05), 401-402.
79.郭菲. (2021). 給予科技工作者心理健康更多的關注. 中國科學院. https://www.cas.cn/zjs/202103/t20210322_4781702.shtml
80.郭昊 & 周雪霞. (2024). 社區工作者工作效率影響因素與對策——基於41個社區的訪談調研. 西部學刊(03), 148-152.
81.郭玲玲. (2022). 原生家庭對心理健康影響的研究綜述.品位·經典(15),67-69.
82.郝仁傑, 尹芳, & 何瑜. (2021). 典型夢與心理健康的關係. 中國健康心理學雜誌, 29(2), 10.
83.何松. (2008). 論精神分析在大學生心理諮詢中的作用. 四川教育學院學報(08), 34-36.
84.胡海青, 童昭崗, & 顏軍.(2005). 科技人員身體鍛煉與防禦方式、社會支持和心理健康的關係研究. 北京體育大學學報(08), 1063-1065.
85.許克松, 羅亮, & 李泓橋.(2024). “一直在路上”：城市青年極端通勤的困局與破局之策. 中國青年研究(01), 54-61.
86.黃露. (2022). 科學家精神融入青年理想信念教育的價值與路徑. 長春教育學院學報, 38(3), 19-26.
87.靳羽婷. (2020). 科技人員心理健康的評估及其影響因素研究（碩士）廣東外語外貿大學.
88.敬詩琦, 於敏章, & 楊柯.(2021). 原生家庭對子女心理健康發展與行為方式的影響及對策研究. 文化創新比較研究(17), 5-10.
89.亢元. (2010). 高校教師亞健康現狀的潛在危害性及對策研究. 遼寧教育行政學院學報, 27(4), 18-19.
90.雷秀雯, 袁也豐, 廖萍, 萬愛蘭, 鈔雪林, 郭明, & 周小軍.(2012). 科研人員焦慮、抑鬱狀況及影響因素分析. 中國公共衛生(08), 1096-1098.
91.李富榮. (2020). 高校行政人員心理失衡的危機及干預對策. 山西大同大學學報(自然科學版)(05), 113-116.
92.李浪漫. (2016). 科研機構人員心理健康的分析及建議.人人健康(06), 245.
93.李沁沁, & 葉發鈿. (2024). 感知戀人回應與親密關係滿意度的關係：自尊的調節作用. 心理學進展, 14(1), 113-120.
94.李雙, & 李俠. (2023). 探析革命性科學家的氣質——基於人格類型理論.中國科技人才(02), 36-45.
95.李印, & 布丹丹. (2023). 高校教師勞動異化與職業倦怠歸因分析. 江蘇高教(6), 79-85.
96.李中瑩. (2006). 重塑心靈:NLP——一門使人成功快樂的學問. 世界圖書出版公司北京公司.
97.梁偉廷, 宋婷婷, 務凱, & 李永鑫.(2022). 河南省科技工作者的心理健康現狀及影響因素.河南大學學報(醫學版)(06), 459-465.
98.劉傑. (2023). 科研人員職業抱負對組織創新績效的影響研究(碩士). 安徽建築大學.
99.劉衛華, 王智, 唐曦, & 阮鵬.(2014). 醫院科研人員抑鬱、焦慮狀態調查研究.四川醫學(01), 17-18.
100.盧陽旭. (2019). 青年科研人員的職業抱負:一項問卷調查的發現.科技導報(10), 94-97.
101.馬丹丹. (2012). 高校科研人員工作壓力、自我效能感與職業幸福感關係研究(碩士). 浙江工業大學.
102.馬玲玲. (2017). 高校教師教學科研壓力調查研究.太原城市職業技術學院學報(03), 81-82.
103.馬雅菊. (2023). 陝西省農村居民心理健康現狀調查分析. 中國農村衛生事業管理, 43(7), 517-521.
104.馬鈺, 肖晨潔, 車敬上, 王海俠, 李愛梅. (2020). 自我損耗降低決策理性：心理機制與邊界條件. 心理科學進展, 28(11), 1911-1925.
105.穆光宗, 侯梦舜, 尹书山, 穆昱含, 李旺 & 张雨琪. (2024). 青年强则国强：青年人口学前瞻与优化青年人口发展.中国农业大学学报(社会科学版)(02), 5-28.
106.裴宇晶, & 趙曙明. (2015). 知識型員工職業召喚、職業承諾與工作態度關係研究.管理科學(02), 103-114.
107.任萍, 陳嘉慧, 梁意婷, 魏一, 李思蒙, 楊柳, & 王泉泉. (2023). 中國家庭教育對中小學生心理健康影響狀況調查報告.中華家教(03), 23-39.
108.邵蕾, 黃瀟瀟, & 俞國良. (2024). 大學教師心理健康問題的特點、影響因素與發展趨勢.中國人民大學教育學刊 1-20.
109.申荷永, 陳侃, & 高嵐. (2005). 沙盤遊戲治療的歷史與理論.心理發展與教育(02), 124-128.
110.申荷永. (2004). 心理分析: 理解與體驗. 北京: 生活·讀書·新知三聯書店 , (p.77-228).
111.石長慧, 黃莎琳, & 張文霞. (2013). 科技工作者職業倦怠現狀及相關因素研究. 中國科技論壇(1), 7.
112.石長慧, 李睿婕, 何光喜, & 趙延東.(2022). 我國科研人員身心健康狀況及干預對策研究.中國科技人才(05), 51-59.
113.史書彥, & 潘發達. (2018). 情緒調節研究綜述. 心理學進展, 8(10), 7.
114.宿哲騫.(2022). 高校公共外語教師職業倦怠現狀、成因及干預研究(學位論文,東北師範大學).博士
115.孫俊華, & 汪霞. (2021). 博士研究生心理壓力狀況,壓力源及影響因素研究--基於江蘇五所高校的調查數據. 學位與研究生教育(7), 9.
116.孫一平, 孫銳, & 齊國旭. (2023). 青年科技人才研究的現狀, 框架與展望. 中國人事科學, 50(7), 15.
117.唐彥寧. (2024). 埃裏克森心理發展理論對家庭教育的啟示. 現代教育與實踐, 4(9).
118.田國秀, 王悅, & 房珊珊. (2022). 高校新教師職業倦怠的情感原因探究. 北京教育(高教)(09), 13-18.
119.王鳳香, & 修巧燕. (2002). 老子的無為思想與榮格的釋夢心理學.山東理工大學學報(社會科學版)(05), 41-44.
120.王鳳香, 張蓉, 張其成, 王暉, & 程志立. (2016). “天人合一”觀在中醫釋夢心理學中的應用. 中華中醫藥雜誌(09), 3540-3542.
121.王少奇. (2022). 地方高校學術型博士生科研動力研究(博士). 遼寧師範大學.
122.王永. (2023). 多源流視角下我國“破四唯”科技評價政策形成與發展研究(碩士).山東大學
123.王玉玲. (2024). 高校青年教師的“內卷”困境與對策研究.中國青年研究(03),5-12+26.
124.吳雨薇. (2017). 論原生家庭對個體發展的影響——從家庭系統理論出發.泉州師範學院學報(03), 88-92.
125.習近平. (2020). 在科學家座談會上的講話.人民日報, 002.
126.夏詩環. (2022). 情緒對決策的影響及其神經機制. 心理學進展, 12(2), 381-389.
127.熊猛 & 葉一舵. (2014). 心理資本:理論、測量、影響因素及作用.華東師範大學學報(教育科學版)(03), 84-92.
128.徐芳, & 李曉軒. (2022). 科技評價改革十年評述. 中國科學院院刊, 37(5), 603-612.
129.薛姝, 張文霞 & 李睿婕. (2021). 當前我國青年科研人員面臨的主要壓力分析.中國科技人才(05), 70-75.
130.嚴由偉, 劉明豔, 唐向東 & 林榮茂. (2010). 壓力源及其與睡眠品質的現象學關係研究述評.心理科學進展(10), 1537-1547.
131.楊琳, & 李夢婷. (2014). 接納、認知重評、表達抑制三種情緒調節策略的研究述評. 心理學進展, 4, 80-88.
132.楊雪豔. (2023). 高職院校教師科研壓力對科研績效的影響——論科研工作滿意度和成就動機的仲介作用.廈門城市職業學院學報(04), 72-76.
133.楊雅琴. (2008). 追尋生命的意義——弗蘭克爾意義療法述評.黑龍江教育學院學報(01), 77-79.
134.姚歆玥, & 曹妍. (2023). 科研資助能否促進理工科博士生高水平論文發表?——基於科研壓力的機制分析.教育經濟評論(05), 45-67.
135.易春麗, 錢銘怡, & 章曉雲. (2004). Bowen系統家庭的理論及治療要點簡介.中國心理衛生雜誌(01), 53-55.
136.於明弘, & 楊柳. (2021). 職業使命感研究之回顧與展望.科技資訊(10),6-10.
137.俞芳珍. (2018). 高校青年教師的心理資本對工作績效的影響.現代職業教育(07), 124.
138.俞國良, & 董妍. (2012). 我國心理健康研究的現狀、熱點與發展趨勢.教育研究(06), 97-102.
139.張才安. (2012). 社會支持對高校青年教師心理健康的影響研究(碩士). 湖南師範大學
140.張春雨. (2015). 職業使命感：結構、測量及其與幸福的聯繫(博士). 西南大學
141.張德芳, & 馬恩祥. (2011). 漢字自由聯想心理分析——輔助心理診斷性會談的有效方法. 中國當代醫藥(11), 140-141.
142.張志學. (1990). 家庭系統理論的發展與現狀.心理學探新(01), 31-34+20.
143.趙延東, 石長慧, 徐瑩瑩, & 黃造玉. (2020). 科技工作者職業倦怠的變化趨勢及其組織環境影響因素分析. 科學與社會(01), 62-75.
144.中共中央辦公廳國務院辦公廳, (2023).《關於進一步加強青年科技人才培養和使用的若干措施》.https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202308/content_6900452.htm.
145.中國科技工作者心理健康狀況調查課題組. (2013). 中國科技工作者心理健康狀況報告. 中國科學技術出版社.
146.周敏. (2022). MBTI人格類型量表：在國內外近十年的應用研究. 社會科學前沿, 11(5), 1873-1878.
147.周守珍. (2005). 弗蘭克爾意義療法述評.長江大學學報(社會科學版)(06),105-108.
148.朱晶晶, 李雲, 祁慧, & 徐義高. (2009). 安徽省科技工作者心理健康狀況調查分析.襄樊職業技術學院學報(05), 85-88.
149.朱亮, & 孟憲學. (2013). 文獻計量法與內容分析法比較研究.圖書館工作與研究(06), 64-66.
